Alifa

100% de acuerdo con todo, suerte!!!

Buenos dias:

En primer lugar agradecerle su valentia, no creo que sea facil enfrentarse a un modelo de explotacion del medievo y mas desde dentro con las presiones de las que seguro se estaran encargando.

Mi pregunta es la siguiente: Dados casos como el reciente de Traxtore en el que entiendo SGAE ha atropellado de mala manera y con premeditacion a Ana (http://www.sgaecontratraxtore.com/). En el caso - complicado pero posible - de que consigan democratizar la entidad ¿preveen algun proceso de reparación para todos aquellos a los que la entidad ha dañado injustamente estos años?¿devolvera la entidad aquellas cantidades que ha percibido - desde mi punto de vista - al menos muy dudosas?¿prevee la - como minimo - investigacion en el futuro de las gestiones - bastante dudosas - que lleva a cabo la actual dirección de SGAE?.

Muchas gracias, un abrazo y mucha suerte para mañana.

)S(

buenas'desde Sevilla,estoy totalmente de acuerdo con todo lo k dice este FENOMENO,yo no hace muxo k escucho hablar de la sgae,pero bueno yo k no soy compositor ni musico Profesional,como puedo colaborar en todo esto??,porke tambien amo la musica,y estoy harto de estas injusticias,k espero k ya pronto llegaran a su fin ,,

bueno muchas gracias Y SALUD Y LIBERTA

Hola Manglis:

En primer lugar manifestarte mi admiración por tu trayectoria musical, y el respeto por tus explicaciones y opiniones.

Discrepo en un punto de la entrevista, el referente a la herencia de los derechos de autor. Yo soy programador y me dedico a plasmar ideas (algunas de ellas mías) en código. Como amante de la filosofía que promulga el conocimiento libre, creo que el arte debería regirse también por este principio, y que el modelo de negocio (fea palabra cuando se aplica al arte) debe pasar por los servicios y no por el producto.

Bueno, a lo que iba: ¿en qué medida somos capaces las personas de crear sin apoyarnos en lo que han hecho otros antes? Quiero decir, que qué derecho tenemos de "patentar" las ideas, cuando se basan en ideas previas (posiblemente "patentadas"). Yo no creo que las ideas (incluidos los programas y el arte) deban ser "patentadas" puesto que esto frena el ritmo evolutivo (y por lo tanto creativo), y estoy seguro de que se puede vivir de los servicios (yo lo hago, mis programas son libres), que en el caso de los músicos son los conciertos. Créeme, los programas son una buena promoción para los programadores, y creo que los discos también lo son para los músicos.

¿Qué opinas al respecto?

Gracias de antemano y mucha suerte con tu candidatura, no te voto porque no puedo...

Hola Manglis, me llamo Enrique y no me recordarás pero tuve el honor de pegarme una tocatilla contigo y con nuestro amigo común Jesús Arispont en el Bar de Lole y Manué el 92...

Nostalgias aparte lo primero es darte todo mi apoyo (siento no poderte dar mi voto) y mi ánimo en la dura lucha en la que te metes.

En concreto te planteo..

De base me parece que una organización privada que termina ejerciendo funciones recudatorias lo primero es que debería al menos cumplir en su funcionamiento los mismos principios que rigen en el Ordenamiento Jurídico y la Constitución: El voto censitario, esto es, yo más tengo yo más voto, despareció del Ord. Juridico español creo que con la Pepa, la Constitución de Cádiz, de 1802?

En eso... 200 años de retraso, pero acoplarse a las nuevas tecnologías se adelantan a lo que sea...

¿Consideras la posibilidad de abrir alguna via de colaboración y debate con la Administraciones, otros sectores como el informatico, y, sobre todo los consumidores para plantear reformas que, aunque no terminen de gustar del todo a nadie, al menos no jodan tanto a algunos?

En fin se ha escrito y movido tanto con tan poco éxito que el ver voces "disonantes" dentro de SGAE es un indicio que no me parece pequeño.

Fuerza y suerte

La industria fonográfica y aledañas nacieron de una posibilidad tecnológica y hoy se tambalean a cuenta de la propia tecnología. En su opinión. ¿Puede la SGAE intentar mantener una industria a fuerza de represión?. Pues la sospecha que nos asalta es que de ningún modo eso es posible y que la política que sigue es. obtener del poder político estipendios para una casta violácea al servicio de quienes les otorgan tales prebendas.¿Volverá la SGAE a su lugar?

A mí, lo se decida en las elecciones a la poderosa y ubicua SGAE me afectará en lo económico y en lo moral -¡menudo ejemplo de comportamiento ciudadano y de valores el que viene demostrando la SGAE!-, sin embargo no puedo votar, mientras tanto el grupito de gente que tanto daño viene haciendo a la sociedad en general, y que aspira a seguir en las mismas por dinero y por poder, resulta que su voto vale por treinta... ¿Pero qué clase de elecciones democráticas son éstas?

Empresa quijotesca la de tratar de ganarle una partida a los tahúres. Ojalá sirva como oportunidad para que algunos artistas demuestren que después de todo existe algo más allá de dinero, poder y sumisión al que manda.

Manglis realmente fantástico lo que propones. El único punto con el que no estoy de acuerdo es con los derechos de autor y lo de heredar así como así, pero el resto perfecto. Lo que sí estoy de acuerdo es que el "derecho moral" sea para siempre.

Yo soy compositor aficionado, bueno digamos muy aficionado, por que aún nadie excepto algunos amigos y mi familia conocen mis "obras" (si se les pude llamar así xD xD ). Y lo cierto es que adoro la música en todos sus géneros. Los generos que menos me gustan son el Heavy y la Lírica (Ópera,...) pero los acepto de buena gana igual.

Por otro lado, lo que hace la SGAE con vosotr@s l@s soci@s es denunciable y es manía de enfrentarse con la ciudadanía igual.

Salu2

Manglis realmente fantástico lo que propones. El único punto con el que no estoy de acuerdo es con los derechos de autor y lo de heredar así como así, y con lo del canon, pero el resto perfecto. Lo que sí estoy de acuerdo es que el "derecho moral" sea para siempre.

Yo soy compositor aficionado, bueno digamos muy aficionado, por que aún nadie excepto algunos amigos y mi familia conocen mis "obras" (si se les pude llamar así xD xD ). Y lo cierto es que adoro la música en todos sus géneros. Los generos que menos me gustan son el Heavy y la Lírica (Ópera,...) pero los acepto de buena gana igual.

Por otro lado, lo que hace la SGAE con vosotr@s l@s soci@s es denunciable y es manía de enfrentarse con la ciudadanía igual.

Salu2

El mensaje válido es el segundo. Siento el duplicado.

Salu2

Kería preguntar respecto al "tributo" que tienen que pagar las radios libres,actualmente la SGAE esta en juicios con determinadas radios libres...¿¿como se plantea en su programa o cual es su intención?...y...que podemos hacer desde afuera para intentar cambiar estas cosas....

Y qué opináis de que los derechos de autor sean perennes pero que a partir de los, por ejemplo, 10 años, de la muerte del autor, todos los beneficios de derechos de autor generados por el lucro del uso de esa obra, sea destinada integramente (ni un % para sgae ni leches) para la inversión en las raices de la cultura: escuelas de música, locales de ensayo para menores de edad, servidores para promocionar la música libre, salas de conciertos comunitarias donde tocar los grupos que estan empezando, fomentar una red de conciertos para grupos amateurs jóvenes.
¿?¿?¿?

Por supuesto lo del Canon es caso a parte, pero seguro que si reinvirtieran todas esas ganancias en fomentar la cultura, la música, la educación, pues cambiarian mucho como vemos la Sgae.

Hola Amigos

Gracias por vuestras opiniones y preguntas sobre la entrevista de Yeray.
Os iré contestando en breve ya que hoy mismo estoy en el dia antes de las elecciones de mañana 28 de junio y no cuento con tiempo suficiente para contestaros a todos , espero me disculpeis y podais esperar hasta el dia 29 de Junio el dia después.

Un saludo y gracias por vuestra comprensión.

Manglis

Es muy difícil crear una nueva SGAE por lo que el mismo Luis Cobo ha comentado, de momento me muestro escéptico.

No estoy de acuerdo con alargar tanto los derechos de autor, pero me parece incluso un detalle menor comparado a todos los insultantes errores que se citan de pasada.

Por lo demás me alegra que una situación que me parecía tan evidente, lo sea para algunos miembros de la SGAE.

Saludos!

Hola Luis, totalmente de acuerdo contigo y con tu actuación en la Asamblea y a los que discrepan sobre la duración de los derechos decirles algo, como dice Luis es un patrimonio y se puede ceder a hijos y nietos, Luis no es partidario de prohibir el uso o cobrar por ello uando es en plan educativo o sin ánimo de lucro, pero si 10 año o 100 años despues llega una agencia de publicidad y coge tu canción para un anuncio y gana dinero...¿No te ha de pagar?, el abuso es el de ahor, cobrar hasta por conciertos benéficos...
UN beso a Merce Luis y a ti un fuerte abrazo campeón

A parte de muchas obviedades de cara a la galería, todas ellas muy electoralistas pero sin sentido -por ejemplo, si mañana se decide que todos los socios tengan los mismos votos sea cual sea su recaudación, todos los que más recaudan se cambian a cualquier otra sociedad de autores extranjera y ésta desaparece. La democracia está reñida con la pasta quitaroslo de la cabeza-. Al amigo Manglis, cuando habla de "sus" derechos de autor se le ve el plumero, se nota que lo que le interesa de verdad y lo que lleva haciendo durante las últimas asambleas, es protestar por "su" dinero. Ha exigido auditorías específicas de sus obras, que se han hecho pero con escaso éxito según he oido. Conclusión, a muchos les dará el pego, a mí no me parece nada de fiar.

Desconfio...sencillamente no tienes ni idea...¿Te gusta trabajar y no cobrar? están utilizando obras de Manglis comercialmente sin retribuirle por ello y hay pruebas, no se habla de descargar o de escuchar, se habla de poner TU música en anuncios comerciales y que otros cobren por ello y encima sean de los que dicen "defender los derechos de autor" no "da el pego" defiende sus derechos y es encomiable pero para ello no admite que se pisotéen los tuyos...

Perdona Carlosues pero me parece que no sabes de la misa la mitad. No existen esas pruebas, son fantasías de Manglis. Lo que si se ha hecho ha sido una revisión con él presente, de posible utilización de sus músicas en televisión, que dio como resultado cero. En mi caso, hasta ahora, "toda" la música que he hecho y que está registrada en sgae me la han pagado perfectamente. Todas las apariciones de Manglis, a parte de ser vergonzosas (cosas como "...sal a la calle que nos damos de hostias...") han sido siempre para reivindicar "sus" derechos y no ha tenido ningún problema en aparecer después de la manita de la sgae en actos como el homenaje a Hilario Camacho o ¿no?. Manglis siempre que pille se olvida del resto. Pregunta a los que le conocen de verdad.

Gracias Desconfio, te acabas de retratar que era lo que yo quería, las afirmaciones de Manglis están Subjudice, hay denuncia por apropiación indebida de propiedad intelñectual y será el tribunal quien decida sobre ese hecho y sobre tus afirmaciones, si "estás dentro" sabes que Neri es un indeseable que se aprovecha de su cargo y otras cosas que no tengo que contarte y si aun y así les defiendes....no hace falta que pongas tu nombre real, tu apellido es "mepagasgae"

¡¡este Desconfio "Mepagasgae".(que hasta el nombre lo tiene feo) no solo conoce ha Manglis,este tipo juraria que es Amigo del Teddy.que lo ha mandado aqui para que diga las tonterias que dice en este sitio.ojala la mayoria de los musicos tubiesen.un par para hacer lo que esta haciendo manglis.¡par de co......s que tu no tienes!."mepagasgae" tu no tienes ni idea del caso Hilario Camacho."so tonto".y no te digo nada mas.¡tu si que dices obviedades!.NO A LA SGAE

Yo solo tengo una pregunta, ¿porque el canon sobre CDs solo se reparte entre los musicos de la SGAE cuando una gran mayoria de lo copiado son programade ordenador y los programadores siguen sin ver un duro de ese canon?

Veamos D. Desconfio:

1. A mi lo que me resulta poco de fiar es que existan sindicatos verticales cuyo objetivo personalmente percibo que es cobrar toda la pasta que pueden , repartir lo menos que puedan y emplear el resto para lucrarse con el sudor de los demas. Se que es una cuestion de puntos de vista pero es como lo veo.

2. El señor Manglis tan solo defiende sus derechos constitucionalmente concedidos (lo siento si no te gusta que la gente tenga derechos pero asi es), con las armas de que dispone en el marco democratico contra aquellos que considera que los violan. El juez discernira si es asi o no, en todo caso podemos apoyarle o no, pero entiendo que no nos corresponde juzgar sus motivaciones.

3. Me gusta ese escenario en que las sociedades de autores desaparecen y todos los que mas cobran se van de España. Yo mismo me ofrezco voluntario para abrirles la puerta, colocarles la alfombra roja y montarles una fiesta de despedida que no será olvidada por siglos, ya nos quedamos aqui los españolitos con los verdaderos actores, musicos, cantantes, albañiles, ofinistas, personas de la limpieza, mozos de almacen, dibujantes, pintores y creadores en general (perdon a los honrados trabajadores que seguro me dejo fuera de la lista) que en verdad merecen nuestro respeto y a los que queremos y debemos proteger. Por mi parte no quiero aqui a gente que dice que defender la cultura cuando en realidad dia a dia la destruyen. Simplemente es intolerable, asi de sencillo.

4. La democracia esta reñida con la pasta .- no comentare mas sobre esto que hacer notar que desconfio de alguien que pone la pasta gansa por encima del bien comun. No esta mal luchar por mejorar la vida de uno pero hay limites que no se deben traspasar y lo siento ese para mi es uno de ellos. La democracia NO es negociable, en todo caso mejorable pero nunca prescindible y menos para que alguien se lucre.

5. Lo de quitaroslo de la cabeza.. bueno tengo ya pelos en mis partes pudentas y soy capaz de discernir que debo tener en mi cabeza y que no. Gracias pero creo que deberias tener un poco mas de respeto a los demas. Mi honor se ve seriamente afligido cuando alguien me dice que sus ideas son las buenas y que "me quite las mias de la cabeza".

6. Mis ideas no coinciden totalmente con las propuestas por Manglis, de hecho soy partidario de la Suidad para toda obra, sin embargo entiendo que las sociedades no cambiarn de la noche al dia y que solo muchos cambios continuos y graduales proveen al conjunto del tejido interpersonal del suficiente tiempo para adaptarse en condiciones favorables, y por ello considero necesarios pasos intermedios. Sencillamente se llama dinamica de mercado, los caminos que retrasan el desarrollo o canibalizan los canales de distribucion acaban siendo aplastados por la ciencia y el desarrollo. Paso con los proveedores de hielo para las casas cuando surgió la nevera, pasara con los canales actuales, pasara en el futuro. La cuestion es si se quiere uno adaptar o ser aplastado por la evolucion.

No tengo nada mas que añadir. Saludos

Raul

Metsuke...plas plas plas (aplausos) imposible mejorar tu exposición

Hola gente, yo es que he pintado una fachada de color burdeos preciosa y tambien he colocado unas papeleras que quedan de miedo ademas de otras cosas. ¿cuando voy a empezar a cobrar derechos de autor por mi obra? Ahhhhhhhhhhh, que resulta que nosotros somos las ovejas, hay muchas formas de explicar esto y está claro que esta no es la mejor. Quizas alguien sepa de lo que estoy hablando.

Por qué tengo que pagar un plus en unos discos, para que luego se lo repartan artistas que se van a vivir fuera de España para pagar menos impuestos?
Ellos son los auténticos ladrones.
Ejmp: Alejandro Sanz

Ante todo agradecer el que alguien pueda responder directamente a las cuestiones y posibles "quejas" de todos nosotros ...
Hablo por mi mismo, soy autonomo y llevo (o trato de llevar mejor dicho) un videoclub para adelante.Mi pregunta es sencilla.Los pagos del canon son para mi entender muy elevados en comapracion a los productos asociados.
No se si me equivoco pero es la SGAE solo autores españoles no? ... entonces por que me hace pagar canones de peliculas extranjeras cuando solo el 5% del total es producto español?
No entiendo por que no me hacen pagar de esa forma y no de la que me pretende , que es segun los metros de local que poseo.
Si tengo 30 metros pago menos que si tengo 60? absurdo totalmente pero es asi la forma de pago.
Lamento el repetirme pero para 3 "Volver" que poseo y 2 estupidas "Ekipo Ja" me hagan pagar unos cuantias increibles y me hagan pagar por metros de local.Desgraciadamente soy muy torpe en lexico y inexperto en la materia; llevo solo 5 años en el mundo de autonomo, pero sigo sin comprender la forma de pago y el porque de su perspectiva (despues de que tengo que luchar contra la pirateria de cine la cual quita muchisima clientela a los videoclubs y cines y por consiguiente muchas ilusiones perdidas de gente como yo que simplemente quiere tener para poder comer y tener algo estable y digno, despues de todo eso encima llegais y me decis canon por metros ...)a ver vamos a sumar cosas ...
Hipoteca mensual, pago de peliculas a la Distribuidora, pago de Sgae ... si encima de eso tengo que pagar 50 euros por una pelicula la cual es muy dificil de amortizar si no es aceptada pues ya me diras cómo como.
Finalizando, veo muy mal el planteamiento y su forma de actuar , viendo muchas demandas en contra de ustedes y casi todas sin razon (increible la de un gimnasio que por poner musica en el momento de aerobic le kisieran hacer pagar un canon).
Gracias por escuchar mi "derecho al pataleo"

Hola Tonio, te explico, en SGAE dicen tener contratos de reciprocidad con todo el mundo y ostentar derechos sobre todo y eso es falso, de entrada te aviso de que si aceptas el pago por metros les pagarás por todo y despues te vendrá DAMA a cobrar ya que posee derechos sobre bastantes autores descontentos con SGAE, al cobrar por metros SGAE se asegura de cobrar por lo que le pertenece y por lo que no, yo en tu caso los presentaría al Tribunal de la Competencia.
Saludos

solo preguntar que va a pasar con el canon de los videoclub, que estamos pagando, y ahora como esta esto tan mal, que solucion vamos a tener lo pequeños videclub. gracias

Solo una cosa, ¿como puede un nieto tiene derecho a cobrar sin dar ni golpe del trabajo realizado por su abuelo? ¿A eso es donde va la humanidad?¿A vivir de nuestros antepasados? Tiene huevos la cosa.

Si me pregusto como puedo cobrar por venderme